Sportsbrevet Calcio #17: Egnet til fremtiden
Den nye IOC-præsident er ved at sætte sit præg på den organisation, hun har overtaget midt i en geopolitisk storm. Det er gået under radaren, men er ret så omfattende.
Mens fodbold-VM kværner derudad og optager hele sommerens sportsfokus med stjålne blikke fra Wimbledon og snart Tour de France, arbejder de i den internationale olympiske komité, IOC, i de mediemæssige skygger med at fremtidssikre organisationen, bevægelsen og OL. Det er faktisk ret så interessant og kan kaste lange horisonter af sig.
Det er den stadig relativt nye IOC-præsident Kirsty Coventry, der nu har været i embedet i et år, som er i gang med at sætte sit præg på fremtidens IOC og OL. Det sker under devisen ”Fit for the future”. En slags reformsystem, som Coventry har taget tilløb til over flere måneder med snakke, møder og workshops med diverse interessenter. Nu kommer resultatet med de første ændringer. Lad os gennemgå og perspektivere dem i denne udgave af Sportsbrevet Calcio.
For det første laver Coventry en række ændringer, eller snarere en opstramning af det olympiske charter på det område, der omhandler en af tidens varmeste sportslige kartofler: sportens autonomi og politiske neutralitet. Mens det VM, som på forhånd blev døbt det mest politiserede VM nogensinde, raser, laver IOC en markant omformulering eller sågar tilføjelse til den del af det olympiske charter, der omhandler politisk neutralitet. Således kommer den nye formulering til at lyde1:
”The IOC’s role is: to apply neutrality at all times, free from governmental, cultural, societal or economic pressure.”
Med formuleringen indrømmer IOC, at politisk neutralitet i sport – eller manglen på samme – er en aktuel problematik og vedkender sig samtidig et ansvar i at holde sporten på ret kurs. En indrømmelse, der står i kontrast til FIFA’s tavshed på området. Som sådan er det en sympatisk aktion af IOC og Coventry, men bag tilføjelsen ligger også en åbning for et minefelt af manglende stillingtagen.
Formuleringen bliver nemlig allerede kritiseret for at være den knap, der tænder det russiske håb for en tilbagevenden til den olympiske familie, som sportsverdenen med lige dele spænding og ængstelse har ventet på, ville ske det seneste år. Rusland har krabbet sig tilbage i mindre sportsgrene og set succesfulde prøveballoner forberede omverdenen på det uundgåelige: at Rusland snart igen vil være tilbage på lige vilkår som før den 24. februar 2022.
Senest lukkede IOC Belarus tilbage i folden, og det er forventet, at det samme når at ske med Rusland, så de kan nå at være med ved OL i Los Angeles i 2028. Med en strammet formulering om, at sport og idræt skal være fri for politisk men nok så vigtigt også et kulturelt pres, vil de fremover kunne forsøge at argumentere for, at russisk udelukkelse lige præcis er politisk eller kulturelt betinget. Og at udelukkelsen derfor bør ophæves.
Et brud på idrættens helligste pengeprincip
Det var den første og mest markante af i alt tre ændringer til det, vi kender som IOC og den olympiske struktur, som vi skal beskæftige os med i dag. Den anden drejer sig om penge. Penge til dem, der er hele omdrejningspunktet: atleterne.
I OL-regi har det som bekendt været sådan hidtil, at atleterne ikke får præmiepenge og derfor særligt er tvunget til at få det meste ud af sponsoraftaler op til og under OL. World Athletics skabte et ramaskrig i den olympiske familie, da de egenhændigt indførte atletbetaling til atletikdisciplinerne under OL i Paris i 2024 i en sådan grad, at analysen i dag går på, at det var det, der kostede World Athletics-præsidenten Sebastian Coe pladsen som IOC-præsident efter Thomas Bach.
Derfor må Coe se til med en vis undren, når nu hans overkvinde i IOC-præsidentvalget sørger for, at OL-atleter fremover alligevel de facto kan se frem til at blive monetært belønnet.
Helt præcist har IOC stiftet et ”grant” eller på dansk et legat, som OL-atleter kan ansøge om. De godkendte OL-atleter vil få tildelt $10.000 i forbindelse med et OL ud af en pulje på $140 millioner, der er afsat til formålet i hver OL-cyklus. Altså vil 14.000 OL-atleter kunne få del i legatet per OL. Deltagere ved både vinter-OL og sommer-OL kan ansøge.
Fratager ansvar og magt
Den tredje olympiske ændring er den mest overraskende, for hvor sport og politik samt lønning af OL-deltagere længe har været til diskussion, har det været mindre debatteret, om den struktur, som OL hidtil har arbejdet under hvad angår de enkelte sportsforbunds håndtering af OL-discipliner, nu også er den rigtige.
Det synes IOC ikke længere, i hvert fald ikke i samme omfang. Indtil nu har det været sådan, at selvom det er IOC, der arrangerer OL, så er det de enkelte anerkendte sportsforbund, der står for selve afholdelsen, kvalifikationen og regelfastsættelsen til diverse discipliner. FIFA har stået for OL’s fodboldturnering, World Athletics for atletikdisciplinerne, World Aquatics for svømmedisciplinerne og så videre.
Overordnet ser det ikke ud til at ændre sig, men de enkelte og store sportsforbund mister fremover en masse magt i den struktur, fordi IOC har besluttet, at OL-sportsgrene ikke længere skal evalueres på overordnet sportsgren-niveau, men fremover som frisatte discipliner. Altså kommer discipliner som 3x3 basketball, der indtil nu har hørt under basketball, til at blive evalueret for sig selv i stedet for at høre under evalueringen af hele basketball-programmet under et OL.
Det fjerner magt fra de store sportsforbund og giver den videre til de mindre forbund for nichésportsgrenene, hvis altså de forbund nu formår at gribe den chance. Det skal vise sig. Det er sigende, at David Lappartient, der er præsident for et af de omtalte større sportsgrene med mange mindre discipliner hørende under sig, cykelforbundet UCI, er kritisk over for ændringen, mens forbundsformanden for moderne femkamp, Rob Stull, kalder det en mulighed for, at forbund som hans kan bevise deres relevans2.
Og sådan er det olympiske charter pludselig blevet reformeret i ret omfattende grad, hvorfor historien også er gået relativt langt under radaren. For det vil unægtelig være ændringer, der kommer til at sætte deres præg på vejen frem mod det næste OL om to år i USA.
https://www.olympics.com/ioc/news/ioc-session-approves-changes-to-the-olympic-charter-as-part-of-the-fit-for-the-future-process
https://www.reuters.com/sports/ioc-consider-olympic-charter-neutrality-changes-with-russia-focus-2026-06-24/